china電子協(xié)會(huì)：關(guān)于CIO的存在的意義
中國CIO價(jià)值還未被彰顯
此次大會(huì)除了由國內(nèi)的CIO參加同時(shí)也有很多來自海外不同國家的CIO出席，而問到此次大會(huì)，中國CIO能與國外CIO互相分享的經(jīng)驗(yàn)方面。林副秘書長認(rèn)為：“CIO的力量也沒有被彰顯出來，CIO的角色也沒有被認(rèn)識到。如果是通過這個(gè)大會(huì)讓更多的人認(rèn)識到CIO的力量，認(rèn)識到CIO的重要角色，彰顯他們的價(jià)值，我覺得這件事情就是對大會(huì)很重要的意義了。
CIO的存在意義重大
目前很多中國的企業(yè)可能并沒有專門的CIO職位，而是只有一個(gè)IT部門來進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的IT運(yùn)營與維護(hù)。中國的CIO存在意義到底是什么？林副秘書長談到：“不管什么行業(yè)，CIO涉及都是需要的。比如銀行，不管大小銀行都是需要的，因?yàn)檫@是涉及到流程的問題。現(xiàn)在一個(gè)新興技術(shù)比如電子支付等等，絕對也離不開信息，甚至是企業(yè)之本。不像傳統(tǒng)的銀行，大家就存錢取錢。新的銀行、新的業(yè)務(wù)更是離不開，而且必須要集中的管理。在這兒存錢、取錢，貸款，等等。CIO的地位是不確定的，如果CEO很重視，賦予CIO很高的權(quán)力，將信息化變成一個(gè)信息中心或者是一個(gè)信息部信息化才能做好。如果只是一個(gè)職能部門就不能把控全局。實(shí)際上CIO要整個(gè)企業(yè)的流程，不管是業(yè)務(wù)流程還是其他任何涉及到的一整套體系的流程都離不開。管信息的人將來都是可以當(dāng)一把手的。所以CIO的職位還需要CEO給予充分的重視。”
“本次會(huì)議從國外的資源來講有請到學(xué)術(shù)領(lǐng)域，或者是信息系統(tǒng)和信息技術(shù)，以及信息管理系統(tǒng)方面著名的專家，他們有很深的研究。他們還有專門研究CIO領(lǐng)導(dǎo)力的專家，都是在國際上很知名的專家，這些專家，他們研究的課題應(yīng)該是相當(dāng)深入的，要向他們在這個(gè)領(lǐng)域的研究成果，對于國內(nèi)推進(jìn)信息化工作，完成的理論是很有價(jià)值的。”
而大會(huì)本身對電子信息產(chǎn)業(yè)來說也是很重要的。以前我們可能更多的是在電子政務(wù)方面的做工作，推進(jìn)信息化也做了很多的工作。而和電子政務(wù)比起來還是有很大差距的，衡量一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)是多方面的，但是其中比較重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是是否有很完美的信息技術(shù)的推廣應(yīng)用。中國的大多數(shù)企業(yè)在這方面還有相當(dāng)?shù)牟罹啵源舜未髸?huì)除了對信息化產(chǎn)業(yè)本身，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對企業(yè)的現(xiàn)代化，對政府和現(xiàn)代化都有很重要的推動(dòng)作用。
中國需要健全信息化制度
美國的首席信息官是推動(dòng)信息化的一種手段、制度，在中國就是沒有很健全的制度，我們和工信部的領(lǐng)導(dǎo)交流意見的時(shí)候也表明了這種看法。信息化不像財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)是很完整的制度，而信息化沒有具體的模式，因此此次大會(huì)的召開，對推進(jìn)CIO的制度的建設(shè)，推動(dòng)企業(yè)和政府的信息化的作用都是非常明顯的。
